Dieser Artikel beschreibt einige Missverständnisse über den Vergleich von einem dynamischen Mikrofon mit einem Kondensatormikrofon. Es wird erklärt, warum Kondensatormikrofone in vielen Situationen nützlich sind, in denen dynamische Mikrofone bevorzugt werden.
Die Diskussion über den Unterschied zwischen dynamischen Mikrofonen und Kondensatormikrofonen endet nie. Dazu müssen wir ein paar Dinge klären: Der Unterschied zwischen dynamischen Mikrofonen und Kondensatormikrofonen geht von zwei verschiedenen Wandlerprinzipien aus. Es hat nichts mit den Richtcharakteristika der Mikrofone zu tun. Daher sind die folgenden Fragen nicht gültig: “Welche Art von Richtcharakteristik hat ein dynamisches Mikrofon?” Oder ‘Welches Mikro ist mehr gerichtet, das Dynamische oder der Kondensator?’
Stattdessen ist der Unterschied zwischen dynamischem Mikrofon und Kondensator tatsächlich eine Frage der Wandlerprinzipien. Sowohl Dynamik- als auch Kondensatormikrofone haben eine Membran, die entsprechend der Luftbewegung um sie schwingt, auch bekannt als der Klang. Das Mikrofon muss dann diese Membranbewegung von akustischer Energie in elektrische Energie umwandeln. Hier kommt der Wandler ins Bild und jede Art von Mikrofon hat unterschiedliche Wandlereigenschaften.
Im Rahmen eines Mikrofon Test hört man immer wieder falsche Aussagen über den Vergleich von einem Dynamischen Mikrofon und einem Kondensatormikrofon. Wir klären auf:
-
Ein Dynamisches Mikrofon ist robuster als Kondensatormikrofon (nicht unbedingt wahr)
Viele Mikrofone haben ein zartes Design für den Einsatz in Studios. Dies gilt sowohl für dynamische Mikrofone als auch für Kondensatormikrofone. Gelegentlich werden einige dieser empfindlichen Mikrofone aber auch auf Musiker auf der Straße treffen. Ein Mikrofon-Design, das für das Studio in Ordnung ist, mag für Touren zu zerbrechlich wirken. Dies kann beispielsweise für Mikrofone gelten, die mit Röhren und anderen feinen, internen Komponenten ausgestattet sind. Dies ist bei hochwertigen Festkörper-Kondensatormikrofonen nicht der Fall, die sowohl die raue Handhabung genauso wie jedes robuste dynamische Mikrofon bewältigen können. In der Tat ist die leichte Membran des Kondensatormikrofons oft für schwere Beats und Tropfen besser als das dynamische Mikrofon. Das liegt an der Masse des dynamischen Mikrofonsystems, das an einer Spule befestigt ist.
-
Dynamische Mikrofone benötigen keine Stromversorgung (teilweise wahr)
Die überwiegende Mehrheit der dynamischen Mikrofone kann ohne Strom benutzt werden, aber es gibt einige Ausnahmen. Grundsätzlich benötigen alle Kondensatormikrofone eine Art Stromversorgung. Dies ist in erster Linie für die Ladung der Impedanzwandler und für Nicht-Elektret-Kondensatoren zum Laden der Elektroden (Membran und Rückelektrode). Aktive dynamische Mikrofone benötigen aber auch eine Stromversorgung.
-
Kondensatormikrofone sind lauter als dynamische Mikrofone (nicht wahr)
Nein, ein Mikrofon ist nicht lauter als ein anderes; Es ist nur eine Frage der Empfindlichkeit. Im allgemeinen weisen Kondensatormikrofone eine höhere Empfindlichkeit auf als dynamische Mikrofone. In jedem Fall sollte die Empfindlichkeit immer im Verhältnis zu den Anforderungen des Auftrags gewählt werden. Mit anderen Worten, wenn das Mikrofon sehr hohe Schalldruckpegel handhaben muss, empfiehlt es sich, ein Gerät mit geringer Empfindlichkeit zu wählen – sei es ein Kondensatormikrofon oder ein dynamisches Mikrofon.
-
Es ist einfacher, eine Band aufzunehmen mit dynamischen Mikrofonen (nicht wahr)
Diese Aussage bezieht sich mehr auf Tradition und Faulheit als auf Tatsachen. In einigen Fällen wird argumentiert, dass der Frequenzbereich oder der Öffnungswinkel zu groß sind. Nun, manchmal ist es tatsächlich einfacher, die Bandbreite auf einem Kondensator zu reduzieren, als ein dynamisches Mikrofon auszugleichen. Im allgemeinen sind die Richtcharakteristiken der Kondensatormikrofone mindestens so gut, wie durch ein dynamisches Mikrofon erreicht werden kann.
-
Kondensatormikrofone übersteuern leichter als Dynamik (nicht unbedingt wahr)
Wie bei vielen der bisherigen Aussagen ist dies nur eine Frage der Auswahl des richtigen Mikrofons. Ein grundlegender Fehler ist oft die Auswahl eines Kondensatormikrofons, das für die Aufnahme in einem gewissen Abstand entwickelt wurde. Wenn dies verstärkt wird, kann dies zu einer niederfrequenten Speisung führen. Verwenden Sie stattdessen Low-Cut / High-Pass oder wählen Sie ein Mikrofon, das für den Bühnengebrauch konzipiert ist.
-
Dynamische Mikrofone können höheren Schalldruckpegel verarbeiten als Kondensatormikrofone (nicht wahr)
Kondensatoren können im Allgemeinen extrem hohe Schalldruckpegel bewältigen. Die Frage ist stattdessen, ob der Mikrofonvorverstärker den ganzen Saft aus dem Mikrofon verarbeiten kann.
Ein extrem lauter Sänger kann einen Schalldruckpegel im Bereich von 150 dB, gemessen an den Lippen, erzeugen. Wenn Sie zwei Mikrofone mit einer Empfindlichkeit von 1 mV bzw. 10 mV haben (was bei einem Schalldruckpegel von 94 dB bis 20 μP aus dem Mikrofon herauskommt), haben Sie Ausgänge von 0,63 und 6,3 Volt! Signale dieser Größenordnung sollten stattdessen durch den Leitungseingang behandelt werden oder das Signal muss in irgendeiner Weise gedämpft werden.
-
Dynamische Mikrofone ändern Schall in Abhängigkeit von der Last (manchmal wahr)
Dies ist tatsächlich zutreffend für passive dynamische Mikrofone, die durch eine sehr niedrige Impedanz limitiert sind. Eine schwere Last (= niedrig Ω) wirkt mehr oder weniger als Kurzschluss und reduziert den niederfrequenten Ausgang des Mikrofons. Eventuell können auch hohe Frequenzen reduziert werden. Dies ist normalerweise nur ein Problem mit sehr schlechten Mixer-Designs. Allerdings können passive Splits – ein Mikrofon auf zwei oder mehr Eingänge – das gleiche Problem verursachen.
-
Es ist billiger, dynamische Mikrofone zu verwenden als Kondensatormikrofone (etwas wahr)
Wenn das Ziel für den Einsatz des Mikrofons ist, es zu zerstören, dann kaufen sie das billigste auf dem Markt. Wenn Ihr Ziel ist es, die Kosten für den Austausch von Geräten, die strengen oder rauhen Gebrauch ausgesetzt sind, zu senken, können Sie es besser, ein 100-Euro-Mikrofon anstelle einer 1000-Euro-Version verwenden. Dies ist sicherlich besser aus wirtschaftlichen Gründen, aber am Ende werden Sie wahrscheinlich Tonqualität verlieren.
-
Menschen kaufen nur Kondensatoren wegen des Veblen-Effekt s(manchmal wahr)
Veblen-Effekt: Wenn Leute teure Sachen kaufen, wenn sie stattdessen billigere Versionen kaufen könnten. Im Audio-Bereich ist der Veblen-Effekt für Benutzer, die versuchen, Prestige zu erreichen, indem sie mehr Geld ausgeben als sie sollten. Allerdings, wenn Audio-Ingenieure ihre Budgets und Anforderungen betrachten, werden die meisten das Produkt kaufen, das in der kostengünstigsten Weise ihre Bedürfnisse erfüllt.
-
Ich brauche keine Kondensatoren, weil mein PA perfekt ist (nicht unbedingt wahr)
Wenn der Rest des PA / SR-Systems erstklassig ist, warum sollten die Mikrofone nicht auch erstklassig sein? Wenn man am Mikrofon spart, spart man am falschen Ende.